動画で避けたいNGワード・表現集･･･前半｜動画編集スクールFURWA

動画編集未経験・初心者向けの記事です。

動画を制作・公開するときには「避けた方が良いNGワード・表現」があります。
これは、視聴者の信頼感・快適さ・プラットフォーム規約に大きく関わります。

そこでこの記事では、「差別・偏見につながる言葉」「暴力的・過激な言葉」「下品・性的に過激な表現」「過度なネガティブワード」「誇張・虚偽（誤解を招く）表現」「専門知識を軽視する言葉」の、NGワード例とその理由、代替表現を簡潔に解説します。

※内容は、動画編集講座（Step1.ビデオ編集基礎）の一部を簡潔に記載したものです。
「自分好みの編集テクニックで、動画を魅力的に仕上げる方法を詳細に知りたい」という方は、動画編集スクールFURWA（ふぅわ）の受講をご検討ください。

この記事が良かったら、ブックマークしたり、SNSでみんなにシェアしてください。

動画制作に興味はあるけれど、
「独学で動画編集は、大変そう･･･」
「自分の作る動画にピッタリ合う魅力的な編集テクニックを直伝してほしい」
「疑問や不安が出てきたらすぐに相談したい」そう思ったら、
自分のペース（短期間）でスムーズに、あなた好みのセンスのよい動画を制作できる、動画編集スクールFURWAの受講をおススメします。

動画編集スクールFURWAメディア紹介情報

日テレ:真相報道バンキシャ!　　ニッポン放送:ラジオ ケア・ノート でスクール紹介
BIGLOBE(ﾏｶﾞｼﾞﾝ)SaaiIsara:で受講生の動画編集作品【いつまでも（愛犬動画）】掲載
結婚式情報誌ゼクシィアプリ:結婚式動画制作についてのインタビュー記事連載

※動画編集スクールFURWAでは、受講生に快適にご予約いただけるように人数制限があります。
　完成したい動画の締切日がある方や早く完成させたい方は３ヶ月以上前にはご連絡ください。
（受講期間が３カ月以上取れない場合は早急にご連絡ください･･･動画締切日45日未満から受講料値上がり）
　なお、締切りまでに動画が完成しない可能性がある場合は、受講をお断りすることがあるのでご了承ください。

動画のNGワード・避けたい表現に気を付けなければいけない理由

動画制作・公開時にNGワード・表現に気を付ける理由は、単なる「言葉の問題」ではなく、法的・社会的・ビジネス的・心理的リスクに直結するからです。

１．法的リスク

動画内での誇張、虚偽表現、違法行為の助長、未成年の不適切描写などは法律違反に該当する可能性があります。

影響例

• 虚偽広告 → 景品表示法違反
• 医療・健康に関する誤情報 → 薬機法違反
• 著作権侵害 → 著作権法違反
• 児童に関わる不適切表現 → 児童福祉法違反

動画編集について
・もっと分かりやすく詳しく知りたい
・撮影に関するアイディアや、みんなが夢中になる魅せる動画編集の方法などを聞きたい
・あなた好みの動画にできる、動画制作についてのアドバイスが欲しい
と感じたら、動画編集スクールFURWA（ふぅわ）の体験レッスンへ、お気軽にご参加ください。
※完成したい動画の締切がある場合は、期日の３カ月前にはご相談ください
（受講期間が３カ月以上取れない場合は早急にご連絡ください）
※どんな映像を撮影したほうが良いかや、構図などの相談も体験レッスンでお気軽にご質問ください

---

２．プラットフォーム規約違反

YouTube・TikTok・Instagramなどは独自のコミュニティガイドラインを定めています。NG表現は規約違反になりやすく、警告・削除・収益停止・アカウント停止につながります。

影響例

• 暴力的・過激表現
• 性的・下品な表現
• ヘイトスピーチや差別表現

---

３．社会的信用の失墜

動画に差別的・偏見的・攻撃的な表現が含まれると、視聴者や企業からの信頼を失います。

影響例

• 企業案件・スポンサーが契約解除
• ファンや視聴者からの反感・炎上
• ブランド価値の低下

---

４．視聴者の心理的影響

過度なネガティブ表現や暴力的・性的表現は、視聴者の不快感や恐怖感を招き、動画の継続視聴や好感度を下げます。

影響例

• 動画の最後まで視聴されない
• チャンネル登録者数・視聴回数の減少
• 子どもや敏感な層に悪影響

---

５．信頼性・教育的価値の低下

専門知識を軽視したり、誇張・虚偽の情報を含むと、視聴者から「信頼できない」と判断されます。

影響例

• 解説・チュートリアル系の動画での信頼失墜
• 情報系チャンネルの権威性低下
• 長期的なチャンネル成長の阻害

---

差別・偏見につながる言葉

１．蔑称・侮辱的な呼び方

• 例：「バカ」「ブス」「デブ」「チビ」「ジジイ」「ババア」など
• 問題点：外見・年齢・性格を侮辱することで、特定の人だけでなく視聴者全体に不快感を与える。
• 代替表現：「ちょっぴり不器用」「印象的な見た目」「年齢を重ねた経験」

---

２．身体的・健康状態に関する偏見

• 例：「障害者」「病人」「頭がおかしい」「キチガイ」など
• 問題点：障害や病気を揶揄する表現は、人権侵害にあたり強く非難される。医療・教育関係の動画では特に重大。
• 代替表現：「サポートが必要な方」「体調に配慮が必要な人」

---

３．国籍・人種・地域差別

• 例：「〇〇人は〜」「田舎者」「都会っ子はわがまま」など
• 問題点：文化・地域に根差す多様性を否定し、偏見を助長する。国際的な動画では特に炎上リスク大。
• 代替表現：「地域ごとの特色がある」「文化による違いがある」

---

４．性別・性自認に関する偏見

• 例：「女のくせに」「男らしくない」「オカマ」など
• 問題点：ジェンダーや性的マイノリティを否定する発言は、現代社会で特に大きな批判を招く。
• 代替表現：「個性豊か」「多様な生き方」

---

５． 職業・趣味への蔑視

• 例：「オタク」「フリーターだから」「主婦は暇」など
• 問題点：特定の職業・趣味を低く扱う表現は偏見を助長し、共感よりも敵意を生む。
• 代替表現：「専門知識が豊富」「時間の使い方に自由がある」

---

６．宗教・信条に関する表現

• 例：「信仰なんてバカげている」「あの宗教は危ない」
• 問題点：信仰の自由を侵害し、国際的な問題に発展する恐れがある。
• 代替表現：「文化や信仰の違い」「多様な価値観」

---

差別・偏見表現を使うと起こり得るリスク

1. 炎上・拡散：SNSで切り取られ、一気に拡散されて非難を浴びる
2. プラットフォーム規約違反：YouTubeやTikTokで動画削除や収益化停止の可能性
3. スポンサー離れ：企業案件や広告主から契約解除される
4. 法的リスク：名誉毀損・差別発言による訴訟に発展する場合もある

---

安全な表現にする工夫

• ユーモアは自分に向ける：「自虐」は笑いになるが「他者攻撃」はNG
• 比喩をやわらかく：「悪魔級に速い」→「ものすごく速い」
• 前向きワードで言い換え：「できない人」→「これから伸びる人」

---

暴力的・過激な言葉

１．命や身体に直接関わる表現

• 例：「殺す」「死ね」「ぶっ飛ばす」「血まみれ」「ぶちのめす」
• 問題点：恐怖心や嫌悪感を与える。YouTube/TikTokでは即規制対象。広告剥奪や削除リスク大。
• 代替表現：「驚くほどの迫力」「圧倒された」「とても衝撃的」

---

２．極端に攻撃的な言葉

• 例：「ぶっ殺すぞ」「粉々にする」「叩き潰す」
• 問題点：相手への攻撃性を強調し、視聴者の心理的抵抗を招く。ハラスメント扱いになる可能性。
• 代替表現：「完全に圧倒する」「勝負を決めた」「大差をつけた」

---

３．流血・残虐な描写

• 例：「血みどろ」「惨殺」「グロい」「骨が砕ける」
• 問題点：過度な残虐表現は視聴制限や年齢制限がかかる。子ども視聴者が多いプラットフォームでは致命的。
• 代替表現：「激しい戦い」「緊迫したシーン」「強烈なインパクト」

---

４．自傷・自殺を想起させる表現

• 例：「死にたい」「自分を傷つける」「消えてなくなりたい」
• 問題点：精神的に不安定な視聴者への悪影響が懸念され、規約違反や通報対象になる。
• 代替表現：「気持ちが落ち込む」「辛い時期」「元気が出なかった」

---

５． 武器・暴力を煽る表現

• 例：「銃で撃ち抜く」「ナイフで刺す」「爆破する」
• 問題点：テロや犯罪を連想させ、通報・削除対象になる。広告も完全に制限される。
• 代替表現：「一気に決着がついた」「スリル満点」「ド派手な演出」

---

暴力的・過激な言葉を使うリスク

1. プラットフォーム制限：動画削除・年齢制限・収益化停止
2. 炎上・拡散：「暴力的」「危険」と批判される
3. 心理的悪影響：視聴者に恐怖や不快感を与え、ファン離れを招く
4. 法的リスク：脅迫罪や威力業務妨害と見なされる恐れ

---

安全な表現にする工夫

• 戦い・勝敗を表すとき：暴力表現ではなく「戦略」「勝負」「スリル」で表現
• 迫力を伝えたいとき：残虐さではなく「スピード」「迫力」「臨場感」で置き換える
• 感情表現：「死ぬほど疲れた」→「ものすごく疲れた」

---

下品・性的に過激な表現

１．直接的な性的スラング

• 例：「エロい」「下ネタ系スラング全般」
• 問題点：未成年視聴者が多いプラットフォームでは即規制対象。動画削除・年齢制限・収益停止のリスクが非常に高い。
• 代替表現：「大人っぽい雰囲気」「色気がある」「セクシーな印象」

---

２．性的な行為を連想させる表現

• 例：「ベッドシーン」「濡れ場」などの直接描写
• 問題点：性的描写はYouTube/TikTok規約で禁止。視聴制限やアカウント停止の可能性。
• 代替表現：「親密な雰囲気」「ロマンチックなシーン」「距離が縮まる瞬間」

---

３．身体を卑猥に表現する言葉

• 例：「胸がデカい」「尻軽」などをいやらしく扱う表現
• 問題点：対象者を性的に消費する発言となり、炎上・ハラスメント認定される。
• 代替表現：「スタイルが良い」「健康的な体型」「バランスのとれたシルエット」

---

４．性的少数派を揶揄する表現

• 例：「オカマ」「レズ」「変態」など蔑称的な呼び方
• 問題点：LGBTQ+への差別・侮辱と受け取られ、炎上やアカウント凍結に直結。
• 代替表現：「ジェンダーに関わらず」「多様な在り方」「個性的な魅力」

---

５．下品・卑猥なジョーク

• 例：「下ネタで笑いを取る」「卑猥なたとえ話」
• 問題点：一時的にウケても、長期的にブランド価値を下げ、広告主から敬遠される。
• 代替表現：「ユーモラスな例え話」「大人っぽい冗談」「遊び心のある言葉」

---

下品・性的な表現を使うリスク

1. 即時規制：年齢制限・動画削除・アカウント停止の可能性
2. 広告収益停止：スポンサーや広告主が離れる
3. 炎上：「不快」「子どもに見せられない」と批判が殺到
4. 社会的信用失墜：クリエイターとしての評価が下がる

---

安全な表現にする工夫

• 色気や魅力を伝えるとき：「エロい」ではなく「セクシー」「艶やか」で表現
• ユーモアを出すとき：下ネタではなく「言葉遊び」や「可愛いボケ」で表現
• 恋愛や親密さを描くとき：性的な描写ではなく「雰囲気」「感情の動き」で表現

---

過度なネガティブワード

１．否定を断定する言葉

• 例：「絶対にできない」「無理」「不可能」「どうせ失敗する」
• 問題点：挑戦や意欲を奪い、視聴者を不安にさせる。動画の雰囲気全体が暗くなる。
• 代替表現：「工夫が必要」「少し難しいが可能性がある」「改善の余地がある」

---

２． 他人や作品を一方的に否定する言葉

• 例：「くだらない」「最低」「バカみたい」「ゴミ」
• 問題点：対象を一方的に貶めることで、攻撃的・不快な印象を与え、炎上を招く。
• 代替表現：「自分には合わなかった」「別の見方もできる」「改善するともっと良くなる」

---

３．絶望感をあおる言葉

• 例：「終わりだ」「希望がない」「地獄」「最悪の結果になる」
• 問題点：過剰に悲観的な言葉は視聴者の気分を下げ、動画離脱につながる。メンタル面に悪影響を及ぼす可能性も。
• 代替表現：「厳しい状況だがチャンスもある」「課題はあるけれど解決策もある」「気をつけたい場面」

---

４．自分や視聴者を卑下する言葉

• 例：「自分はダメだ」「みんなバカだ」「やる価値がない」
• 問題点：自虐を超えると自己否定・他者否定となり、ネガティブな連鎖を生む。視聴者の共感ではなく不安を呼ぶ。
• 代替表現：「学ぶきっかけになった」「まだ成長途中」「改善の余地がある」

---

過度なネガティブワードを使うリスク

1. 視聴者の離脱：重い雰囲気で最後まで見てもらえない
2. ブランド価値の低下：「ネガティブな人」という印象を持たれる
3. 拡散性の低下：ポジティブな動画の方がシェア・コメントが増えやすい
4. 炎上リスク：誰かや何かを強く否定することで、ファンや関係者の反発を招く

---

安全な表現にする工夫

• 視聴者を励ますトーン：「失敗するかも」→「失敗しても次に活かせる」
• 批判ではなく改善提案：「ここがダメ」→「ここを直すともっと良くなる」
• 希望を残す言い方：「不可能」→「難しいけれど工夫すれば可能」
• ユーモアで中和：ネガティブ要素を軽くジョークで流すことで印象を和らげる

---

誇張・虚偽（誤解を招く）表現

１．絶対性を示す言葉

• 例：「100％成功する」「絶対に稼げる」「誰でもできる」
• 問題点：事実と異なる誇張は信頼性を損ない、景品表示法や広告ガイドラインに抵触する可能性。炎上・信用失墜リスク大。
• 代替表現：「成功率を高める方法」「多くの人が成果を出している」「初心者でも挑戦しやすい」

---

２．短期間での成功を保証する言葉

• 例：「1日で10万円稼げる」「たった1週間で痩せる」「すぐに完璧に話せる」
• 問題点：根拠のない即効性アピールは誤解を招く。特に健康・投資分野では法的トラブルの原因に。
• 代替表現：「短期間で効果を感じる人もいる」「最短で数日から成果が出始めることもある」「継続で効果が期待できる」

---

３．成果を過度に一般化する言葉

• 例：「誰でも必ず成功する」「全員に効果がある」「失敗する人はいない」
• 問題点：個人差を無視した断定は、視聴者の誤解やクレームを招く。
• 代替表現：「多くの人に効果があった」「実践した人の大半が結果を出している」「条件次第で成果が変わる」

---

４．法的にアウトになりやすい保証表現

• 例：「必ず痩せます」「確実に利益が出ます」「全額保証」
• 問題点：医療・健康・投資・金融系では虚偽広告や誇大広告として法的制裁の対象。
• 代替表現：「効果が期待できる」「利用者の声ではこうした結果が多い」「返金制度あり（※条件付き）」

---

誇張・虚偽表現を使うリスク

1. 法的リスク：景品表示法・薬機法・金融商品取引法などに違反する恐れ
2. 信用失墜：「怪しい」「詐欺っぽい」と受け取られ、ブランドが傷つく
3. 炎上リスク：SNSで拡散され批判の的になりやすい
4. プラットフォーム制限：広告停止やアカウント削除の対象になる

---

安全な表現にする工夫

• 実績は具体的に：「100％成功」ではなく「○人中○人が成功」
• 数字はデータに基づく：「多い」「少ない」よりも調査や体験談を添える
• 保証は条件を明示：「返金保証」ではなく「条件付き返金保証」
• 「可能性」を強調：「必ず」→「期待できる」「高められる」

---

専門知識を軽視する言葉

１．専門性を否定する表現

• 例：「そんなの誰でもできる」「知識はいらない」「専門家なんて不要」
• 問題点：専門的な知識や訓練を軽視する発言は、誤情報の拡散や誤解を招く。特に医療・金融・法律分野では危険。
• 代替表現：「初心者でも学びやすい方法」「専門家の知見を活かすとさらに効果的」「基本から学べば理解できる」

---

２．専門的な判断を軽視する言葉

• 例：「医者に行かなくても治る」「弁護士に頼む必要ない」「自己流で十分」
• 問題点：誤った自己判断を助長し、健康被害や法的トラブルにつながるリスク。誇大広告規制の対象になる可能性も。
• 代替表現：「専門家のサポートがあると安心」「自己流で試せる部分もあるが注意が必要」「困ったときは専門家に相談すると確実」

---

３．科学的根拠を軽視する言葉

• 例：「証拠はないけど絶対効く」「科学なんて関係ない」「常識を疑え」
• 問題点：根拠のない主張は誤解や不信感を生み、フェイクニュース扱いされる。プラットフォーム規約違反になることも。
• 代替表現：「一部の研究で効果が示されている」「個人差はあるが多くの人が体験している」「科学的にも検証が進んでいる」

---

４．学習・訓練を軽んじる言葉

• 例：「努力しなくてもできる」「勉強なんて意味がない」「資格なんて必要ない」
• 問題点：学びや努力を軽視する姿勢は、視聴者の成長意欲を下げる。専門職に従事する人へのリスペクトも欠く。
• 代替表現：「効率的に学べる方法がある」「資格があるとより安心」「基礎を理解すると応用がしやすい」

---

専門知識を軽視する言葉を使うリスク

1. 誤情報拡散：医療・金融などで深刻な被害につながる可能性
2. 法的リスク：薬機法・金融商品取引法などに触れる恐れ
3. 信用失墜：「根拠がない」「無責任」と批判される
4. 専門家からの反発：炎上や指摘で評判が悪化する

---

安全な表現にする工夫

• 専門家の役割を尊重：「不要」ではなく「サポートを受けると安心」
• 根拠を示す：「効く」ではなく「研究で効果が報告されている」
• 努力を肯定する：「勉強不要」ではなく「工夫すれば効率的に学べる」
• 視聴者に選択肢を与える：「これしかない」ではなく「こういう方法もある」

---

まとめ

NGワードを避けることは「安全に、信頼性を損なわずに視聴者に価値を届けるための最初のステップ」です。
上記のNG表現を意識することで、炎上リスクを減らし、チャンネル運営や動画マーケティングを安定させるためにお役立てください。

この記事が良かったら、ブックマークしたり、SNSでみんなにシェアしてください。

Favorite